Den varme kartoffel er så brændende varm og uhåndtérlig at alle frygter den.
Det er meget vigtigt, at du læser denne artikel grundigt og holder din egne moralske vinkler ude af samtalen. Samtalen handler nemlig om noget så ubegribeligt klamt og fælt som børneporno. Det er noget af det mest indviklede at håndtere fordi der er så mange følelser involveret, men det er en sag, der har ligger pornobranchen på sinde helt tilbage til starten af industriens lovlighed.
Emnet kommer frem med jævne mellemrum, og Jeg har selv været involveret i samtalen helt fra starten af min karriere. Pornobranchen har altid bekæmpet børneporno, og vil altid gøre det. Det er der to helt naturlige grunde til; 1) vi bliver altid inddraget i samtalen på en eller anden måde fordi vi jo er ‘skruppelløse røvhuller’, der i forvejen arbejder med visualisering af seksualitet, og 2) fordi vi aldrig nogensinde holder kæft, når samtalen falder på seksuelt misbrug af nogen uanset alder, men især ikke kan holde kæft, når det er børn vi snakker om!
Michael Zile kunne ikke holde sig fra emnet, og startede endda en forening, der skulle presse politikerne og politiet til at gøre noget ved sagen. Efter han stoppede fortsatte “Stop Pædofili NU!” i en periode, men løb ud i sandet. Jeg selv og modellen Maya, der den gang sagtens kunne udgive sig for at være 13-14 år, når hun gav sig tid til at lægge den perfekte makeup til dét, forsøgte at involvere politi og medier i at finde de mænd, der mere eller mindre dagligt sidder i forskellige chatrum for børn og unge (den gang Arto.dk) i håbet om at ‘forføre’ (*yuck!*) helt unge piger med penge eller lignende. Jeg var en drivende kraft i at få nedlagt NFCash.com, der lavede lingeri-billeder af helt små piger efter en artikel i Politiken, hvor Jeg havde udtalt mig om sagen.
Samtalen om børneporno er kommet frem igen efter Henrik Sass Larsen blev taget med utroligt store mængder børneporno. Han påstår jo nok, at det er “research til en bog”, men det gør ikke besiddelsen af indholdet mindre ulovligt – og slet ikke for en tidligere politiker. Der er ingen, der tror på ham, når han siger at det handler om at skrive en bog, men det er heller ikke nogen god undskyldning for at besidde sådan noget materiale.
I kølvandet på dén afsløring har Justitsminister Peter Hummelgaard fremlagt et forslag om, at lave “falsk børneporno”, som kan bruges til at lokke pædofile til at downloade det, blive fundet og straffet uden nogen børn kommer til skade. Ideen er sådan set god nok; fremstille materiale, der kan spores, og gøre det muligt for pædofile at downloade det så de kan findes, dømmes og straffes. Terre des Hommes, en Børnebeskyttelses NGO, har forsøgt noget lignende før med projektet Sweetie 2.0, men trods succes er det svært at finde informationer om, hvordan det går med dét projekt.
Teknologien har udviklet sig drastisk over de seneste år, og det ér faktisk muligt at producere “børneporno” ved hjælp af AI-teknologi, dygtige filmfolk og modeller, der hører til i den “petite” del af skalaen for kropsbygning. Sweetie 2.0 var målrettet mænd, der forsøger/forsøgte sig på at få en decideret sexaftale i stand, men det er meget nemmere, hvis en gruppe under justitsministeriet producerer fiktivt porno, der kun skal bruges til at finde de pædofile mænd, der downloader og ser den slags materiale.
Det eneste problem er sådan set spredningen af fiktivt børneporno. Jeg har ingen anelse om, hvor de pædofile finder den slags materiale eller hvordan de deler det. Det kan være at Sass Larsen, der med sin enorme mængder af den slags materiale, kan kaste lidt lys over dén del af projektet. Han må jo vide lidt om det og mon ikke han er villig til at dele sin viden mod lidt afslag i den dom, der forhåbentligt kommer, men som vi alle ved bliver for kort?
Min opfordring til Hummelgaard er, at han for en gangs skyld tager pornobranchen med på råd, når han vil bekæmpe børneporno. Vi kan nemt producere det falske materiale, der skal til at lokke de pædofile frem fra skyggerne og efter et års tid kan politiet så i ro og mag slå ned på allesammen på een gang. Det er et af 2 emner, hvor Jeg ikke har noget problem med at “træde over grænserne” – beskyttelse af børn og beskyttelse af dyr – og Jeg skal gerne lægge ansigt og knoer til en kamp mod børneporno.
Det Hummelgaards forslag bliver kritiseret på er nemlig, at ægte børneporno vil blive brugt til at producere det falske materiale. Hyrer man til gengæld de rette modeller og de rette fagfolk til at producere materialet, som man sidenhen gennemarbejder med AI så det virkeligt ser ud til at der er tale om børneporno, er det faktisk ret nemt at undgå brugen af ægte børneporno til at ‘optræne’ en AI model.
Der vil naturligvis også være mennesker, der ikke mener at man skal lave fiktivt børneporno for at finde frem til pædofile. Folk, der er bange for, at det vil blive brugt til overvågning af folket. Folk, der mener at det måske er en mulighed for at “lovliggøre” børneporno. Det er naturligvis en helt legal holdning at have, men Jeg kan ikke se at de kommer med løsninger på, hvordan man kan finde og straffe pædofile, som vi forhåbentligt allesammen (undtagen de pædofile) mener skal findes og straffes for deres misbrug af små børn!
Børneporno er ikke noget man “tilfældigvis kommer i kontakt med”. Børneporno finder man kun, hvis man aktivt søger det så det bliver ikke “tilfældige mennesker”, der bliver “overvåget” med det fiktive børneporno. Dem, der ser materialet er de pædofile, der aktivt har søgt efter børneporno og har downloadet det velvidende, at der var tale om børneporno – og den type mennesker har Jeg ingen sympati for.
Det er heller ikke en “bagdør” til at lovliggøre børneporno. Tværtimod er det en måde at bekæmpe udbredelsen af børneporno. Så snart de pædofile dele-ringe har fundet ud af, at der er fiktive film derude, som de véd kan spore dem på sigt, vil de være meget mere påpasselige med at downloade eller i det hele taget se film, som de finder på nettet. På sigt kan det medvirke til at formindske mængden af børneporno, der bliver produceret – og dermed antallet af børn, der bliver misbrugt på film og billeder.
Og ærligt; Jeg er tilfreds, hvis det gør at bare 1 eneste barn undgår seksuelt misbrug fordi en mand tænker sig om en ekstra gang inden han tænder for kameraet og skyder en film med et barn eller 1 eneste mænd undlader at downloade film og vi dermed undgår at endnu et barn bliver set af en pædofil!
